亚博竞彩群什么是PDMS?
PDMS (Plant Design Management System)是AVEVA公司开发的一款非常流行的工程设计软件。它易于定制的用户友好功能和多学科环境下的多用户支持，使其成为陆上和海上行业许多著名工程、设计和建设项目的首选。PDMS拥有单独的管道、设备、结构、管道和电缆桥架模块。该软件可以根据客户规格和目录轻松定制，并具有全彩色3D环境。
亚博竞彩群什么是半死症?
PDS (Plant Design Systems)是由英特图(Intergraph，现称Hexagon)开发的基于计算机的智能工厂设计工程软件包。从1980年开始，PDS被认为是3D设计行业的先驱之一。PDS可用于小到规模的改造工作，大到价值数十亿美元的陆上和海上平台、炼油厂、化工厂和石化厂。
PDMS vs PDS;差异
从上面的段落可以清楚地看出，PDMS和PDS都可以用于任何项目的设计。但大多数时候设计师会问，PDS和PDMS哪个更好?根据用户体验和技术灵活功能，PDMS比PDS要好得多．下表将列出它们之间的主要区别。
| 老不 | 参数 | PDMS | PDS |
| 1 | 建模和设计环境 | 在共享或有线3D环境下工作。为所有工程学科提供更高水平的桌面可视化。全多学科三维模型。 | 主要是在日常工作中。PDS可以设计全色阴影，但它是静态图像。图像旋转或缩放是不可能的。在PDS, HVAC，滚道等有单独的应用。 |
| 2 | 访问控制 | 对特定规程或对象的访问控制更容易。 | 访问控制非常困难。 |
| 3. | 数据处理 | 作业大小不限。软件运行平稳，速度快。 | PDS迫使设计师拆分大项目。管理工作越复杂，依赖性越强。 |
| 4 | 数据库体系结构 | PDMS数据库是开放的，使用提供的工具包可以轻松访问。用户只需在不可见的PDMS数据库的分层项目结构中导航。PDMS多学科数据库的主要优点是各学科之间的干扰检查不会因数据的阶梯式发布而产生误差。 | PDS在模型文件中保存信息。图形信息存储在.dgn文件中。与此相关的是带有一些属性数据的.drv文件，并且是从图形文件到oracle数据库的链接。到Oracle的标准SQL链接用于从数据库中写入和读取信息。在多学科的小型项目中，用户不能在同一参考文件中的不同学科之间交换，因为不同学科之间的应用程序软件(GUI)是不同的。用户唯一的选择是出来重新进入系统，这浪费了时间。 |
| 5 | 属性数据 | 在PDMS中，属性数据与图形信息存储在同一个数据库中，并由应用程序保护不被用户发现。 | oracle数据库通过隐藏存储的用户数据与元素链接。项目可以被赋予相同的名称。因此没有数据的完整性。.drv文件是一个ASCII文件，可以在系统外的标准编辑器中编辑。 |
| 6 | 修订管理 | 根据项目程序，PDMS是完全可定制的，以确保可用数据始终得到完全控制。诸如更改历史、修订状态、可交付成果上的更改高亮显示、数据库回滚到任何以前版本等功能都是PDMS的强项 | PDS不提供这样的特性 |
| 7 | 从以前的旧项目中创建项目 | 用户友好的提取和重用数据从旧项目。 | 需要PDS专家提取和重用旧的项目数据。 |
| 8 | 项目的大规模操纵 | 容易 | 非常困难的 |
| 9 | 管理工作 | 更少。PDMS允许对项目进行工作分解以进行修改。PDMS具有内部数据访问控制和外部数据访问控制。 | 高。PDS没有这样的工作分解特征。在PDS中没有内部数据管理。对文件的访问权限是在操作系统级别完成的。 |
| 10 | 二维集成 | AutoCAD | Micro-station |
| 11 | 全球工作能力 | 工作和数据可以轻松地在全球多个地点共享 | 有限的 |
| 12 | 与最新的微软技术兼容 | 兼容的 | 不兼容的 |
| 13 | 自动图纸提取 | 可以配置 | 不可能的 |
| 14 | 创建用户定义的命令 | 可能的 | 不可能的 |
| 15 | 项目资源(牌照及工时数目)成本 | 比PDS少20%到40% | 更多的 |
| 16 | 在线冲突检查 | 可能的 | 没有在线冲突检测功能 |
| 17 | 精确的3D碰撞位置 | 提供的。PDMS在用户工作时维护设计的空间体积图。所有规程均可随时检查，并可自动输出冲突草图。PDMS还可以识别“触摸”和正常碰撞之间的区别。 | 不提供。 PDS不是基于实体几何。它定义了信封文件，并且是一个仅批处理函数，因为冲突检查程序在冲突周围画圆，因此必须以写访问权限打开Micro-station绘图(模型文件)。 此外，PDS不能有负体积，这会导致许多鬼冲突。 |
| 18 | 绝缘建模 | 可能的 | 没有绝缘规格和厚度表可用。仅作为对管道的引用提供。 |
| 19 | 工作修改 | 一件容易的事。PDMS非常灵活，允许拖动和修改管道部分。PDMS中有一些有用的选项，可以将管道项目定位到“钢的顶部”或“管的底部”。 | 困难。在PDS中，当定位组件时，除了在元素的图形表示上捕捉之外，您不能声明对另一个项的清除。 |
| 20. | 在线数据一致性检查 | 与报告完全一致的检查是可能的 | 不可能的 |
| 21 | 导出到设计评审工具 | 优越的 | Inferrior |
| 22 | 文件大小 | 数据库大小小于PDS。在相同的项目中，PDMS数据库比PDS数据库要小70% | 大小更多，因为每个项目的信息是单独存储的。 |
| 23 | 物料清单(BOM) | 由于零件模型越完整，BOM提取越准确 | 不准确 |
| 24 | 腐败问题 | PDMS是一个单一的集成数据库，与腐败问题没有关联 | 由于标准的多写关系Oracle数据库，许多PDS客户经常遇到数据库链接损坏的问题。一旦写入了信息，就不可能撤消或退出工作会话。 |
| 25 | 生产力 | 更多的 | 少 |
一些更有用的资源给你..
PDMS视频教程/初学者课程
管道设计基础-等距图
使用AVEVA E3D软件的管道建模教程
如何将AVEVA E3D或PDMS模型导入START-PROF管道应力分析软件
视频:AVEVA PDMS和管道应力分析软件PASS/START-PROF双向集成
作者简介:这篇文章的一部分是由Amir Razmi先生他是一名国际、动态和多功能化学工程师，在石油和能源项目的工程和EPC方面拥有超过14年的经验，从合同前活动到执行和收尾。
非常感谢你的文章，我想知道每个软件的就业市场需求如何，尤其是在美国市场。PDMS可能是更昂贵的软件，因此小公司希望使用PDS。亚博竞彩群你的意见是什么?
这是回到了2000年吗?早在2000年代中期，Pdms已被e3d取代，pds已被s3d取代。仍有许多遗留项目在使用它们，但对于现代设计来说，后来的包要优越得多。
请上传更多E3D软件教程视频。
PDS和PDMS都过时了。
我个人是Plant 3D的信徒，原因如下:
-非常灵活
-可以基于云计算
以P&ID为主导，综合P&ID进行一致性检查
—报表配置简单
-与Inventor /其他3D软件集成
用一个下午的时间创建管道规格(PDMS / PDS最多2周)
-多个用户同时工作，自动更新
不可否认，在早些年，它太图形化了，但在我看来，它只会变得更好，超过PDMS和PDS。完整的软件包。
成本也只是PDMS / PDS价格的一小部分，在PDMS / PDS中，您为每个许可证的每个模块支付了一大笔钱。
la différence entre AVEVA E3D et PDS
Anup，信息在一次阅读中是如此美好和易懂。请继续分享。